Fracturas del tercio medio facial operadas en el Instituto Traumatológico de Santiago (Chile):

10 años de revisión 

Autores: Pacheco Cristóbal, Zapata Sebastián, Núñez B Cristián

Resumen

Introducción: Las fracturas maxilofaciales están asociadas a alta morbilidad, pérdida de función, secuelas estéticas y psicológicas, y, a un alto costo económico en su tratamiento. En muchos países se han descrito la prevalencia e incidencia de las fracturas maxilofaciales, no obstante, existen diferencias debido a factores sociales, demográficos y culturales de cada región. Nuestro objetivo es describir la frecuencia de las fracturas del tercio medio facial tratadas quirúrgicamente en el Instituto Traumatológico de Santiago, Chile. Materiales y métodos: Se realizó un estudio transversal en el Servicio de Cirugía Maxilofacial del Instituto Traumatológico, mediante la revisión de todas las fichas clínicas con datos completos de los sujetos operados por fracturas del tercio medio facial entre Enero 2001 a Diciembre 2010. Se recopiló información en relación a la edad, género, tipo de fractura, etiología, previsión de salud y fecha de la cirugía. La muestra correspondió a 549 pacientes. Resultados: Los 549 pacientes presentaron 709 fracturas del tercio medio facial. La proporción entre hombre: mujer con fracturas del tercio medio facial fue de 5,3:1, siendo el grupo etario entre los 20 y 29 años el más afectado y las agresiones como el factor etiológico más frecuente. La fractura más frecuente fue la nasal, seguida de las del complejo cigomático. Conclusión: Los resultados obtenidos permiten describir la distribución de las fracturas del tercio medio facial que requieren tratamiento quirúrgico en la población estudiada. Nuestra investigación muestra características similares a otros estudios en relación a la población afectada y la localización anatómica de este tipo de fracturas.

Palabras clave: Traumatismos maxilofaciales epidemiología fractura de tercio medio facial.

2013-10-02   |   672 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 1 Núm.2. Diciembre 2012 Pags. 71-76 J Oral Research 2012; 1(2)