Resumen

El objetivo de la investigación fue identificar y comparar las concentraciones de factor de necrosis tumoral alfa en pacientes con preeclampsia a término y pre-término. Se seleccionó un total de 50 pacientes. Se incluyeron a 20 pacientes preeclámpticas pre-término (grupo A) y 30 preeclámpticas a término (grupo B). Las muestras de sangre para la determinación de factor de necrosis tumoral alfa se recolectaron en todas las pacientes antes del parto e inmediatamente después del diagnóstico de preeclampsia. No se encontraron diferencias significativas con relación a la edad materna e Índice de masa corporal al momento de la toma de la muestra. Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos con respecto a la edad gestacional (p < 0.0001). El valor promedio de la presión arterial sistólica en el grupo A fue de 149.4 ± 11.3 mmHg mientras que en las pacientes del grupo B fue de 148.1 ± 12.3 mmHg (p = 0.7071) y el valor promedio de presión arterial diastólica en el grupo A fue de 103.8 ± 8.6 mmHg y en el grupo B fue de 102.7 ± 7.9 mmHg (p = 0.6436). Las concentraciones de factor de necrosis tumoral alfa fueron similares en el grupo de preeclámpticas pre-término (98.2 ± 45.1 pg/mL) comparado con el grupo de preeclámpticas a término (96.6 ± 48.7 pg/mL; p = 0.9072). Al realizar la correlación entre los valores de factor de necrosis tumoral alfa con los valores de presión arterial se observó que no existía correlación con la presión arterial sistólica (r = 0.129; p = 0.374) ni con la de presión arterial diastólica (r = 0.158, p = 0.273). Se concluye que las concentraciones sanguíneas del factor de necrosis tumoral alfa resultaron similares en las pacientes preeclámpticas con embarazo pretérmino y a término. La correlación de las concentraciones de factor de necrosis tumoral alfa con los valores de presión arterial sistólica y diastólica resultó no significativa.

Palabras clave: Factor de necrosis tumoral alfa preeclampsia citokinas.

2012-11-01   |   744 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 1 Núm.2. Julio-Diciembre 2012 Pags. 70-72 Avan Biomed 2012; 1(2)