Resumen

Objetivo: El presente estudio evaluó la microdureza de dos distintas resinas que fueron fotopolimerizadas a cuatro distancias diferentes. Materiales y Métodos: Se obtuvieron cuarenta muestras utilizando una matriz metálica de acero y dos resinas fotopolimerizables (Filtek-A110, Filtek-Z250). Las muestras se prepararon de forma aleatoria constituyendo 8 grupos, 4 por cada resina fotopolimerizable (n=5), las cuales fueron polimerizadas a 0, 2, 4 y 8 mm de distancia de la fuente de luz, usando la misma intensidad de energía. Posteriormente, las medidas de microdureza Vickers fueron obtenidas en la superficie superior e inferior de las muestras. Los datos resultantes fueron sometidos al t test o ANOVA y al test Tukey (α =0.05). Resultados: La microdureza de la resina microhíbrida (Filtek-Z250), fue superior en todas las distancias analizadas en relación con la resina de microrelleno (Filtek-A110). Para la resina Filtek-Z250, la distancia de polimerización no influyó en la dureza de la parte superior o inferior, excepto a 8mm de la distancia inferior, donde se encontró el menor valor de microdureza. En la resina Filtek-A110, se observó una disminución progresiva de la microdureza con el incremento de la distancia, en la parte superior e inferior. En general, la microdureza en la parte superior fue significativamente mayor que en la parte inferior de ambas resinas. Conclusiones: El incremento en la distancia de fotopolimerización no modificó el grado de polimerización de la resina microhíbrida. Sin embargo, esta distancia es un factor importante a ser considerado durante la polimerización de las resinas de microrelleno.

Palabras clave: Resina fotopolimerizable. Distancia de polimerización. Microdureza Vickers.

2010-08-07   |   1,964 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 9 Núm.1. Enero-Junio 2010 Pags. 54-60 Odontol Pediatr 2010; 9(1)