Leucemia mieloide crónica en crisis blástica: perspectiva terapéutica según la evidencia

(Parte II) 

Autores: Rodriguez Neira Myriam Lucía, Cardona Zorrilla Andrés Felipe, Enciso Leonardo José, Ruiz Giovanni, Yepes Pérez Andrés, Ospina Vanessa, Gálvez Kenny, et al

Resumen

En la actualidad, el pronóstico de los pacientes con crisis blástica (CB) es pobre y depende, especialmente, de lograr una respuesta completa, con una mediana de supervivencia entre los tres y los doce meses, independientemente del fenotipo de la enfermedad. Hasta el momento, no existe un tratamiento estándar para la CB, que habitualmente manifiesta un curso similar al de las leucemias agudas quimiorresistentes; las aproximaciones más recientes han mostrado que el uso de regímenes similares a los empleados en el manejo de las leucemias agudas asociados al imatinib permiten mejorar las tasas de supervivencia global y libres de progresión de la enfermedad. No obstante, los pacientes con esta condición deberán ser considerados candidatos para estudios experimentales. A pesar de que la posibilidad de lograr respuesta completa es baja, la población que logra llegar a ella deberá consolidarse con trasplante alogénico de médula ósea. Un grupo de expertos conformado por hematólogos, oncólogos y epidemiólogos clínicos de Bogotá D.C., Colombia, se encargó de revisar y seleccionar la mejor evidencia sobre el diagnóstico y tratamiento de la CB. La información se obtuvo a partir de búsquedas estructuradas realizadas en MedLine, Embase, Cochrane, Biosis, Cinhal, Lilacs y de varios registros de experimentos clínicos en curso. Este documento presenta las principales conclusiones y algunas recomendaciones para mejorar los principales desenlaces de la CB, y permitir así la toma de decisiones basadas en la mejor evidencia, que promoverá el uso racional de los recursos en salud.

Palabras clave: Crisis blástica crisis de blastos fase blástica evolución clonal transformación blástica gen de fusión BCR/ABL quimioterapia.

2008-01-07   |   2,359 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 10 Núm.4. Octubre-Diciembre 2006 Pags. 267-281 Rev Col Cancerol 2006; 10(4)