Resumen

Se realizó un estudio multicéntrico, prospectivo y comparativo con distribución al azar para comparar la eficacia y la seguridad de tome floxacino (LMF) con la de trimetoprim/sulfametoxazol (TMP/SMX) en el tratamiento de la prostatitis bacteriana crónica. El estudio se efectuó en tres centros hospitalarios, y abarcó a un total de 30 pacientes adultos del sexo masculino con diagnósticos clínico y bacteriológico confirmados. Los pacientes se distribuyeron al azar para recibir LMF a la dosis de 400 mg una vez al día (n = 15), o TMP/SMX a la de 1601800 mg dos veces al día (n = 15) durante seis semanas. Se valoraron los aspectos de seguridad y eficacia antes del tratamiento, durante el mismo y una vez terminado éste mediante cultivos de orina, pruebas de laboratorio y valoración clínica, incluso hasta dos y cuatro meses después del tratamiento. Se logró erradicación bacteriológica en 92.3% de los pacientes tratados con LMF y en 84.6% de los que recibieron TMP/SMX (p > 0.05). Se logró un buen resultado clínico en 100% de los pacientes que recibieron LMF o TMP/SMX. Ambas evaluaciones se realizaron cinco a nueve días después de terminar el tratamiento. Los agentes patógenos que con mayor frecuencia se aislaron fueron Escherichia coli (43.39%), estafilococo coagulasa negativo (20%), Staphylococcus saprophiticus (13.3%) y Enterococcus sp. (13.3%.). Los efectos adversos se consideraron leves, y los experimentaron un paciente que recibió LMF y dos que tomaron TMP/SMX.

Palabras clave: Lomefloxacino quinolona cotrimoxazol prostatitis bacteriana crónica trimetoprim y sulfametoxazol.

2004-10-12   |   8,738 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 14 Núm.2. Mayo-Agosto 1997 Pags. 94-97 Bol Coleg Mex Urol 1997; 14(2)