Epidemiological factors associated to bovine coccidiosis in calves (Bos indicus) in a subhumid tropical climate

Autores: Rodríguez Vivas Roger I, Domínguez Alpizar José L, Torres Acosta Juan Felipe de J

Resumen

Factores epidemiológicos asociados a la coccidiosis bovina en becerros (Bos indicus) de clima tropical subhúmedo Objetivos: Identificar algunos factores de riesgo asociados a la coccidiosis en becerros (Bos indicus) en clima tropical subhúmedo, e identificar las especies de Eimeria presente en los animales. Material y métodos: El estado de Yucatán México fue dividido en tres zonas de acuerdo a la precipitación pluvial anual registrada en los últimos años. En cada zona se seleccionaron dos ranchos chicos (<100 animales) y dos ranchos grandes (>200 animales). Un total de 200 becerros (Bos indicus) fueron muestreados de heces fecales 6 veces durante un año (1200 muestras fecales). Las muestras fueron procesadas mediante las técnicas de McMaster y flotación centrifugada. Las muestras positivas a ooquistes de Eimeria fueron transferidas a cultivo de dicromato de potasio. Resultados: Ooquistes de Eimeria fueron encontradas en el 87.8% de las muestras (1054/1200). La zona de alta precipitación pluvial (OR = 1.93; 1.16 a 3.20 IC 95%), los ranchos grandes (OR = 1.83; 1.27 a 2.63 IC 95%) y el período de lluvias (OR = 3.34; 2.03 a 5.56 IC 95%) fueron asociados con altas prevalencias. La excresión de huevecillos por gramo de heces fue mayor en ranchos grandes y en el período de lluvias. Se encontraron 9 especies de Eimeria, siendo las más frecuentes E. Boris (26.4%), E. auburnensis (16.2%), E. ellipsoidalis (14.7%), E. canadensis (12.1%) y E. zuernii (10.6%). Conclusiones: La condición ambiental y el manejo de los ranchos son factores importantes en la presentación de la coccidiosis bovina en becerros explotados en clima tropical subhúmedo.

Palabras clave: Bovino coccidiosis Eimeria enfermedades tropicales.

2004-10-04   |   1,652 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 7 Núm.4. Octubre-Diciembre 1996 Pags. 211-218 Rev Biomed 1996; 7(4)