Resumen

Objetivo: Evaluar el riesgo para Diabetes tipo 2 (DMT2), estratificarlo e identificar sujetos de alto riesgo para establecer una prevención más efectiva, se realizó este estudio como parte del proyecto de prevención Bridges LT10-342 avalado por la Federación Internacional de Diabetes. Materiales y métodos: Se evaluaron 1,300 sujetos seleccionados por muestreo probabilístico aleatorio simple de la ciudad de Maracaibo desde enero 2012 a enero 2013, en un estudio clínico, descriptivo, transversal, incluyendo hombres y mujeres mayores de 18 años que aceptaron participar; se excluyeron diabéticos. A cada participante se le llenó un cuestionario sobre factores de riesgo basados en FIN RISC, se registró edad, índice de masa corporal (IMC), circunferencia abdominal, frecuencia de actividad física y consumo de frutas y vegetales, antecedentes de hipertensión, glucemias elevadas, familiares diabéticos y hábito tabáquico. Se les tomó muestra de sangre venosa en ayunas, para determinación de glucemia y perfil lipídico. Los datos fueron analizados utilizando estadística descriptiva, promedios, porcentajes y para la relación de factores de riesgo con los valores de glucemia análisis de múltiples variables y test de correlación de Spearman. Resultados: El 65% de los evaluados fueron mujeres, 74% menores de 54 años. 1,095 (84.46%) tenían obesidad, solo 1/3 de la población realizaba actividad física por lo menos 30 minutos al día y consumían frutas y verduras a diario. El 43% refirió antecedentes de diabetes en primera línea e hipertensión. El puntaje de evaluación de riesgo para diabetes reveló que 61.78% tenían riesgo de moderado a muy alto y 26.57% de ellos resultaron de alto riesgo, existiendo correlación significativa de factores de riesgo para DMT2 con mayor puntaje de la escala > 14 (P < 0.05). Conclusiones: La población evaluada mostró alto riesgo para el desarrollo de DMT2, los factores obesidad, sedentarismo y antecedentes genéticos familiares fueron los más relacionados.

Palabras clave: Diabetes tipo 2 escalas de riesgo glucemia.

2016-11-14   |   449 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 6 Núm.2. Abril-Junio 2016 Pags. 69-75 Rev Asoc Latin Diabet 2016; 6(2)